Pytanie:
Czy obserwowano gatunki dostosowujące się do procesu ewolucji?
David
2011-12-29 06:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem bardzo zainteresowany ewolucją samego procesu ewolucji. Oczywiście jest wiele rzeczy, które wpływają na to, jak będzie działać ewolucja, ale w tym pytaniu interesują mnie rzeczy, które są związane tylko z procesem ewolucji. Przykładami mogą być zwiększone prawdopodobieństwo mutacji u noworodków, zmiana wieku rozrodczego i tym podobne. Szczególnie interesuje mnie obserwacja, gdzie sam proces ewolucji dostosował się do zmian w środowisku.

Odpowiedź Nicka jest trochę nie do przyjęcia. Możesz spojrzeć na komórki układu odpornościowego jako robiące coś podobnego do ewolucji (jest selekcja itp.). Ale te zmiany nie są przekazywane potomstwu przez linię zarodkową.
Myślę, że ludzie kilkakrotnie zmieniali swój wiek reprodukcji w tę iz powrotem podczas swojej ewolucji. Przypominam sobie, że słyszałem również o różnicach geograficznych w okresie dojrzewania.
Przychodzą na myśl gatunki z partenogenezą. Nie zaobserwowano, ale oczywiście przystosowanie się do utraty wszystkich samców.
Osiem odpowiedzi:
#1
+33
Greg Slodkowicz
2011-12-29 14:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bakterie, takie jak E. coli, są znane z tego, że pod wpływem stresu zwiększają swój współczynnik mutacji (między innymi poprzez przejście na polimerazę bardziej podatną na błędy). Może to oznaczać umieszczenie na pożywce, która nie jest przystosowana do wzrostu ( http://www.micab.umn.edu/courses/8002/Rosenberg.pdf) lub leczenie antybiotykami ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088971/?tool=pmcentrez).

#2
+15
kmm
2011-12-29 23:03:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Zmiana wieku reprodukcji”, o której wspominasz, jest jednym z głównych aspektów ewolucji historii życia.

Istnieje ogromna literatura na ten temat, w tym kilka książek: np. Ewolucja historii życia : Teoria i analiza (Roff, 1992) oraz The evolution of life history (Stearns, 1992).

Reznick i różni współpracownicy przeprowadzili szeroko zakrojone badania eksperymentalnych ewolucja historii życia gupików z Trynidadu sięgająca około 30 lat wstecz. Na przykład:

Udokumentowano również ewolucję historii życia w odpowiedzi na presję człowieka. Stada rybne ewoluują w odpowiedzi na przełowienie. Na przykład:

#3
+14
GWW
2011-12-29 06:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że to pasuje do twoich kryteriów, ale popraw mnie, jeśli się mylę :).

Białko odwrotnej transkryptazy HIV wyewoluowało tak, że ma stosunkowo niską wierność (co prowadzi wysoki wskaźnik mutacji w replikowanych cząsteczkach wirusa). Odwrotna transkryptaza jest również rekombinogenna, tj. może zmieniać szablony podczas replikacji, co prowadzi do jeszcze większej zmienności. W połączeniu te dwie właściwości prowadzą do tego, że każda osoba ma dużą liczbę wariantów genomów wirusów, co prowadzi do zwiększonej oporności na leki przeciwretrowirusowe itp.

EDYCJA:

Pomyślałem o grypa jako drugi przykład. Genom wirusa wyewoluował do fragmentacji na 7-8 fragmentów RNA, które można zamienić na inne szczepy podczas koinfekcji pojedynczej komórki. Może to prowadzić do bardziej zjadliwych lub przenaszalnych szczepów grypy; mogą one być również pomocne w tworzeniu nowych szczepów, przeciwko którym szczepionki przeciw grypie nie są już przydatne.

#4
+8
Nick T
2011-12-30 04:46:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W kontrolowanych eksperymentach zaobserwowano gatunki wykorzystujące różne źródła energii, na przykład akseniczne E. coli pobierające metabolizm cytrynianu w Lenski's Lab przy MSU. Wykazali również, że mutacje w genie mutatora mutT mogą przyspieszyć proces ewolucji, chociaż jest to ewolucja kierowana przystosowaniem do bardzo specyficznych warunków.

#5
+4
Richard Wonka
2011-12-29 11:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A co z gatunkami aktywnie zmieniającymi czynniki, które odgrywają rolę w procesie selekcji?

Ludzie to gatunek, który w znacznym stopniu zmodyfikował ten proces. W świecie zachodnim odeszliśmy od selekcji przez umiejętności przetrwania i przystosowanie genetyczne, aby przejść do selekcji społecznej, w której genom jest drugorzędny w stosunku do umiejętności społecznych i adaptacji do mody, które są umiejętnościami nabytymi.

Nie sądzę, żeby pociągało to za sobą zmianę podstawowego mechanizmu. Przynajmniej nie taki, który został jeszcze zademonstrowany. „Dobór społeczny” to pojęcie bardzo rozproszone. Czy faktycznie różni się od doboru naturalnego? Osobiście wątpię: można to łatwo wyjaśnić w kategoriach doboru naturalnego, płciowego i rodzinnego, więc byłoby to najbardziej oszczędne wyjaśnienie.
#6
+3
Oreotrephes
2013-08-09 05:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pigliucci dobrze omawia niektóre aspekty tego tematu w „Czy ewoluować można?” (2008). Widzi to, o co pytasz, co nazywa „ewolucją”, jako jeden z kluczowych tematów w badaniach nad ewolucją.

Jest to bardzo gęsta koncepcyjnie teoria ewolucji, więc ja Prawdopodobnie wykonam kiepską robotę, próbując to wyjaśnić, ale próbuje stworzyć ramy, które zajmują się nie tylko takimi rzeczami, jak historia życia (na odpowiedź kmm) i współczynnik mutacji / rekombinacji (niska wierność w HIV na odpowiedź GWW, i , Przypuszczam, ewolucja samej płci), ale także z ograniczeniami, które ewoluują na różnych poziomach, aby „pozytywnie ukierunkować” mutację (to znaczy zrozumienie, że chociaż mutacje są faktycznie przypadkowe, fenotypy, które się pojawiają i na które działają selekcja, nie są przypadkowe, ale są kierowane przez system rozwojowy organizmu).

Uwzględnia również rolę rozwoju w otwieraniu „przestrzeni fenotypowej”, w której może ewoluować linia. Na przykład organizmy jednokomórkowe mają ograniczenia co do wielkości i złożoności, a ewolucja wielokomórkowości otwiera tę ogromną strefę ewolucji. W pewnym sensie jest to również „ewolucja ewolucji”.


#7
+2
Nick
2012-08-24 21:29:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli przyjrzymy się adaptacyjnemu układowi odpornościowemu, proces rekombinacji komórek B, ekspansji klonalnej i hipermuacji somatycznej jest w istocie , wywołana ewolucja.

#8
+1
Makoto Kato
2015-12-07 11:52:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poniższy artykuł opublikowany 25 sierpnia 2015 r. twierdzi, że rzeczywiście istnieją mutacje ukierunkowane. Dowody na retromutagenezę jako mechanizm adaptacyjnej mutacji u Escherichia coli http: //journals.plos. org / plosgenetics / article? id = 10.1371 / journal.pgen.1005477



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...