Pytanie:
Czy długość telomerów jest wiarygodną miarą zdrowia / długości życia?
Poshpaws
2011-12-18 02:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kilka firm komercjalizuje testy długości telomerów, takie jak ten tutaj. Rozumiem podstawowy mechanizm, dlaczego telomery skracają się podczas replikacji DNA, ale jak dobry jest dowód, że długość telomerów jest wiarygodnym wskaźnikiem długości życia / długości życia?

Cztery odpowiedzi:
#1
+20
KAM
2011-12-26 02:15:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie zgadzam się z Ctiną. Tak wiele czynników wpływa na określenie wskaźnika utraty, aktywności telomerazy, konwersji genów lub nierównej wymiany na końcach chromosomów itp., Aby kiedykolwiek stwierdzić, że długość jest funkcją wieku. Różnice między osobnikami i komórkami są znacznie większe niż kiedykolwiek pokazuje starzenie. Oto jedno badanie:

Das B, Saini D, Seshadri M. Długość telomerów u dorosłych ludzi i wysoki poziom naturalnego promieniowania tła. PLoS One. 23 grudnia 2009; 4 (12): e8440.

Jednak widziałem podobne badania opublikowane gdzie indziej. Długość telomerów jako diagnostyka wieku jest w najlepszym przypadku bardzo słaba. Oto artykuł, który podaje formułę, ale przyjmuje, że R 2 wynosi 0,04, co jest bezużyteczne: http://preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378481

W tej chwili nie ma przetwarzania równań matematycznych, ale możesz użyć tagu html , jeśli chcesz na przykład R-squared =)
Zwróć uwagę, że nigdy nie powiedziałem, że jest niezawodny. Więc nie rozumiem dokładnie, z czym się nie zgadzasz. Wspomniałem również, że jest wiele czynników, które zmieniają rozmiar temolere, tak jak to zrobiłeś. Tylko dlatego, że nie powiedziałem: „To nie jest wiarygodne”, nie powiedziałem również: „Jest niezawodne”. To był mój błąd, że nie wyjaśniłem tej kwestii, ale prawdą jest, że daje przybliżony obraz długości życia (powiedziałem szorstki, nie dokładny!)
Nie zgadzam się, że „Byłoby wiarygodne, gdybyśmy nie wzięli pod uwagę środowiska i porównując dwie identyczne genetycznie osoby”. Jest o wiele za dużo zmian stochastycznych (i naprawy nieopartej na telomerazy, takiej jak wymiana międzychromosomalna w telomerach). Dwie komórki tej samej osoby nie są zgodne, więc twoje stwierdzenie nie może być prawidłowe. Stwierdzenie, że jest „nie w 100% niezawodny” sugeruje, że nadal jest całkiem niezły (ale nie doskonały). To mniej niż 4%, więc nie zgadzam się, że można go użyć do „przybliżonego pomysłu”.
Ok, to co powiedziałeś jest prawdą. Zgoda. Głosować
#2
+9
Ctina
2011-12-18 02:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Byłoby wiarygodne, gdybyśmy nie uwzględnili środowiska i porównując dwie identyczne genetycznie osoby.

Po pierwsze, ponieważ istnieje wiele innych czynników, które mogą powodować mutacje genetyczne, a tym samym skrócić żywotność, po drugie, dając skrajny przykład i nie biorąc pod uwagę środowiska i współczesnej medycyny, nie możemy oczekiwać, że osoba z hemofilią będzie miała taka sama długość życia jak osoba bez hemofilii.

Co więcej, nie wszystkie osoby mają dokładnie taki sam współczynnik podziału komórek, zatem dwie osoby o tej samej długości telomeru mogą mieć nieco inny wiek, a w konsekwencji umrzeć w różnym wieku .

Powiedziałbym, że nie jest to w 100% wiarygodne, ponieważ istnieje wiele innych czynników, które należy wziąć pod uwagę, ale może dać ogólne pojęcie o żywotności

#3
+3
c0zmic
2012-06-27 13:49:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W wielu badaniach porównano zdolność komórek do replikacji z długością życia. Ponieważ zdolność komórek do replikacji jest związana z długością telomerów, badania te mogą dostarczyć pośrednich dowodów na związek między długością telomerów a długością życia. W jednym interesującym badaniu w szczególności porównano długość życia zwierząt i zdolność fibroblastów skóry do replikacji in vitro w grupach małych, średnich, dużych i bardzo dużych ras psów w określonym wieku ( Li i in., 1996). Stwierdzono, że długość życia była odwrotnie skorelowana z rozmiarami ram ras. Wykazano, że wszystkie badane małe rasy mają dłuższą żywotność niż rasy duże. Zdolność replikacyjna fibroblastów z dużych psów (dog niemiecki i wilczarz irlandzki) była znacznie zmniejszona w porównaniu z małymi psami. Powód tych obserwacji może ponownie wynikać z różnych stopni obrotu komórek między gatunkami. Duże psy składają się z większej liczby komórek niż małe psy, w wyniku czego początkowo wymagany był większy obrót komórek w porównaniu do małych psów. Ten wzrost obrotu komórek prowadziłby następnie do spadku potencjału replikacyjnego (z powodu skracania telomerów) i zwiększenia tempa tworzenia się starzejących się komórek.

Zawsze pomocne jest [link do] (http://meta.biology.stackexchange.com/questions/276/how-to-link-to-scientific-articles-on-biology-se) artykułów, do których się odwołujesz :-)
#4
  0
Eftekhari
2017-09-18 19:04:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Plemniki i jaja mają telomery o pełnej długości, ale mogą mieć pewne problematyczne geny lub mutacje. Dłuższe telomery powodują więcej zdrowia, ale nie oznacza to, że wszystkie możliwe problemy genetyczne również zniknęły.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...